Journal of Seven Heavens

Journal of Seven Heavens

Closed Systems, Explanations, and the Cosmological Argument

Document Type : Original Article

Author
College of Farabi, University of Tehran
Abstract
مثال‌هایی شامل زنجیره‌های معلق بی‌نهایت یا زنجیره‌های بی‌نهایت، گاه برای دفاع از ضعف‌های برهان‌های جهان‌شناختی سنتی استفاده می‌شوند. در این مقاله دو تقریر از برهان جهان‌شناختی بررسی می‌شود، با این مدعا که چنین مثال‌هایی فقط در صورتی در خور توجه‌اند که فقط یکی از این تقریرها را بپذیریم؛ سپس استفاده از چنین مثال‌هایی را در این نوع مشخص از برهان جهان‌شناختی نقد می‌کنیم. نقد ما حول بحث از معنای سیستم بسته می‌چرخد و اینکه تبیین کامل چه معنایی دارد. بحث ما هیچ چیزی را درباره هویت بی‌نهایت مفروض نمی‌گیرد و بنابراین از بسیاری از بحث‌های معاصر که حول برهان جهان‌شناختی در جریان است فاصله می‌گیرد.
Keywords

Brown, P. (1966). “Infinite Causal Regression”, in: The Philosophical Review, 75 (4): 510–525.
Craig, W. (2000). The Kalam Cosmological Argument, Wipf and Stock Publishers.
Conway, D. (1983). “Concerning Infinite Chains, Infinite Trains, and Borrowing a Typewriter”, in: International Journal of Philosophy of Religion, 14: 71–86.
Joyce, G. (1922). Principles of Natural Theology, New York: Longmans, Green and Co.
Swinburne, R. (2004). The Existence of God, Oxford: Oxford University Press.
Volume 23, Issue 81
February 2022
Pages 5-29

  • Receive Date 06 October 2020
  • Revise Date 01 September 2021
  • Accept Date 01 September 2021