@article { author = {Javadi, Qasim}, title = {Shahid Sadr and the Rational Analysis of Imamate}, journal = {Journal of Seven Heavens}, volume = {12}, number = {47}, pages = {151-176}, year = {2010}, publisher = {University of religions and Denominations}, issn = {2322-4290}, eissn = {2717-106X}, doi = {}, abstract = {In spite of the fact that Imamate is one of the fundamental issues of Shiism, Shahid Sadr did not consider it seriously; however, he may be excused on the ground that he had been concerned with equally serious issues. As regards the issues associated with Imamate, his approach was non traditionalist; and as he kept pointing out, he had been concerned to consider Imamate in a way which was acceptable to those, who wanted Imamate to be considered from the perspectives other than that of tradition.  Thus, he occupied himself with the issues which had been overlooked or only a limited number of scholars had taken into account. In common with such theorists as Shahid Motahari and Imam Khomeini, he distinguished between Imamate and political leadership, and Imamate and intellectual leadership on the one hand and religious authority on the other. This writing is concerned with Shahid Sadr's views on Imamate; it ends with a set of questions posed in the light of the distinction which is made between the aspects of Imamate by Shahid Sadr and some other Muslim thinkers; and these questions seem worth considering.  }, keywords = {Shahid Sadr,the rational analysis of Imamate,religious authority,political authority}, title_fa = {شهید صدر و تحلیل عقلانی امامت}, abstract_fa = {به‌رغم آنکه امامت از محورى‌ترین مباحث اعتقادى شیعه است، شهید بزرگوار، علامه محمدباقر صدر ــ که به حق باید او را شهید آغازگر معارف نوین اسلامى نامید ــ احتمالاً به دلیل اشتغال به مباحث ضرورى دیگرى که اصل دین را تهدید مى‌کرد، به این مبحث کمتر پرداخته است. شهید صدر(ره) در مباحث امامت بیشتر از زوایای غیرروایى به موضوع پرداخته و چنان‌که خود در موارد متعددی یادآور شده، در پى تحلیل مسائل امامت به‌گونه‌اى عقلانى و قابل قبول براى کسانى است که نمی‌خواهند فقط از زاویه مباحث روایى به آن مباحث بنگرند؛ از این‌رو مباحثى را مطرح کرده است که دیگران یا بدان توجه نداشته‌اند یا عده کمى به آن دقت کرده‌اند. شهید صدر در بحث امامت همسو با نظریه‌پردازانی چون شهید مطهری و امام خمینی و برخی دیگر، بین امامت و رهبری سیاسی، و امامت و رهبری علمی و مرجعیت دینی تفکیک قائل شده است. در این نوشتار نظرات شهید صدر در خصوص امامت یادآوری شده است. در پایان مقاله نیز با توجه به تفکیکی که شهید صدر و برخی دیگر از علما در مناصب و شئون امامت انجام داده‌اند، سؤالاتی مطرح شده که شایسته است اصحاب قلم و اندیشمندان شیعه به آنها بپردازند.  }, keywords_fa = {شهید صدر,تحلیل عقلانی امامت,مرجعیت دینی,مرجعیت سیاسی}, url = {https://haftasman.urd.ac.ir/article_68283.html}, eprint = {https://haftasman.urd.ac.ir/article_68283_638bd359cdf4071e7f3473ee069a1d87.pdf} }